どちらがより持続する？（ワクチン抗体と天然抗体）

Antibodi Vaksin Vs Infeksi COVID-19 Alami,
Mana yang Lebih Tahan Lama?

オンラインメディア「Detikom」が伝えています！
Senin, 11 Okt 2021 17:31 WIB

COVID-19パンデミックを克服できると言われている1つの方法は、集団免疫を形成することです。

これを達成するための2つの方法があります。すなわち、ワクチン抗体と天然抗体です。

研究者たちは、現在利用可能なCOVID-19ワクチンは、天然抗体よりも優れた防御を提供すると主張しています。

したがって、多くの専門家は、感染した人にCOVID-19ワクチンを継続して接種するようアドバイスしています。

キングス・カレッジ・ロンドン大学とスタートアップバイオ研究会社ZOEの専門家によると、天然抗体は、再感染の65％を阻止することができます。

一方、アストラゼネカなどのワクチンは、6か月後に約71％、ファイザーは80％の抗体を提供します。

どちらもコロナウイルスから体を保護する優れた能力を持っていますが、どちらの保護が最適かを知ることは困難です。

COVID-19に感染した何百万人もの人々は、自分が持っている抗体の数をテストしていないため、防御を正確に計算することは困難です。

ある研究によると、天然抗体は、ファイザーワクチンの2回接種の3倍の感染防御を提供する可能性があります。

しかし、ZOEチームは、COVID-19に感染し、ワクチン接種を受けた人々がコロナウイルスに対して最も強力な防御力を持っていると述べました。

「COVID-19に感染し、その後ワクチン接種を受けた人々は、より高いレベルの保護を維持する可能性が高い」と研究者らが書いている。

ティムスペクター教授は、これはCOVID-19から効果的で長持ちする抗体を調達する、非常に前向きなニュースであると述べました。

「これは、すでにCOVID-19に感染している人でも、予防接種の必要性を裏付ける強力な証拠でもあります」とスペクター氏は述べています。

レディング大学の免疫学者であるアレクサンダー・エドワーズ博士は、天然抗体は、自分自身を守るでしょうと言いました。

ただし、COVID-19を含むウイルスの中には、免疫を回避する物があります。このため、COVID-19ワクチンは依然として非常に必要とされています。

「一方で、私たちの免疫システムは多くの異なる感染症に対応して優れています。

しかし、COVID-19を含むウイルスには、免疫を回避するためのトリックがあります」と彼は説明しました。

「対照的に、ワクチンは最も重要なウイルスを標的にして、直接強い免疫を促進するように設計されています。それらのワクチンは優れた防御を提供します」とエドワーズ博士は続けました。

エドワーズ博士によると、ワクチン接種後に得られる抗体は、自然感染によるものよりもはるかに強いとのことです。これは、ワクチンには体内のウイルスに結合して除去する「ウイルス中和抗体」が含まれているためです。

「彼らがしていることは、ウイルスに結合してそれを取り除き、ウイルスが私たちの細胞に侵入するのを防ぐことです。」

解説付きでインドネシア を知りたい方は、
是非＜無料版＞週刊メルマガ登録をどうぞ！