Tolak Permohonan,
MK Putuskan Sistem Pemilu Tetap Terbuka

オンラインメディア「CNNインドネシア」が伝えています!
木曜日, 15 Jun 2023 12:47 WIB


憲法裁判所(MK)は、開放型比例選挙制度を規定する選挙に関する法律番号7/2017の条文に対する司法審査の申し立てを却下しました。

番号 114/PUU-XX/2022 に関する決定により、選挙では引き続き公開比例制度が使用されます。


<政党は候補者名簿を公開>

選挙民はこの候補者の名前が書いてある場所に「穴」を開ける方式で選挙が行われる!

候補者に投票するが、その人の数が多くても、その人が選ばれるかどうかは、政党が決定します!

有権者は候補1人に投票、獲得票が多い政党順に議席が配分される。


6月15日(木)、ジャカルタの憲法裁判所ビルで開かれた評決で、アンワル・ウスマン裁判長は「申立人の申し立てを全面的に却下する」と述べました。

裁判所は、選挙の意味と実施は、選挙制度の選択のみに起因するものではないと考えました。



憲法判事のサドレィ・イスラ氏は、どの選挙制度にも欠点があり、それは制度を変えなくても修正・改善できるものだと述べました。

サドレィ・イスラ氏は、裁判所によれば、選挙の運営における改善・改良は、政党、政治文化、有権者の意識と行動、権利や表現の自由に至るまで、さまざまな側面から行うことができると述べています。

この決定は、1人の裁判官、すなわち憲法裁判官のアリフ・ヒダヤッ氏の意見によって彩られました。

司法審査の請求は、2022年11月14日に提出された。憲法裁判所は、公開比例制度に反対する5人からの請求を受け取りました。

彼らは閉鎖型比例制を適用することを望んでいました。

閉鎖型比例制度では、有権者は立法府の候補者を直接選ぶことはできません。

有権者は政党にしか投票できないので、政党が国会議員を完全にコントロールすることができる。

請願者は、

  • デマス ブライアン ウィカクソノ氏(PDIPバニュワンギ支部)
  • ユウォノ ピンタディ、ファールロジ氏(2024年立法候補予定)
  • イブヌ ラックマン ジャヤ氏(南ジャカルタ在住)
  • リヤント氏(プカロンガン在住)
  • ノノ マリジョノ氏(デポック在住)

代理人には、ディングループ 法律事務所の弁護士を選びました。

DPR(下院議員)の全政党のうち、PDIPだけが閉鎖的比例制の実施を望んでいる。一方、他の政党は憲法裁判所に対し、選挙制度を変更しないよう要請しました。

大多数の政党は、選挙で使用される投票システムは、立法者、つまり大統領(行政である大統領が時折大統領令を出す)とDPRの権限であると強調している。

そのため、憲法裁判所には司法審査の決定を通じて憲法を変更する権限がないと彼らは感じているようです。


<簡単解説&コメント>

関連記事:憲法裁判所が拘束名簿式を決定した場合の政治的混乱(グリンドラ党)

日本と少し違うのは、名前を書く事でその人を選べる(今の日本の参議院選挙とは違う事)訳ではありません。


カテゴリー「ニュース」記事リスト


 

皆様とどうぞ共有ください!

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む