Gibran Raih Sentimen Negatif Tertinggi,
Dikritik karena Ejek Mahfud

オンラインメディア「CNNインドネシア」た伝えています!
Senin, 22 Jan 2024 05:40 WIB


日曜日(1月21日)夜に行われた第4回大統領選挙討論会で、副大統領候補ナンバー2のギブラン氏が、他の副大統領候補の中でネチズンから最も否定的な感情評価を受けました。

これは、生放送中の日曜日 (1月21日) 19.00 ~ 22.00 のモニタリングによるソーシャル メディア アナリストのドローン・エンプリット  のデータに基づいています。

ドローン・エンプリートによると、ギブラン氏が最も否定的な感情評価を受けたのは60%でした。

一方、肯定的な感情は33%、中立的な感情は7%でした。

ドローン・エンプリットの創設者であるイスマイル・ファフミ氏は、月曜日(1月22日)のツイートで、「これは、ギブラン氏がこのディベートの間にソーシャルメディア上で好ましくない感情や問題に直面していることを示している」と述べました。

副大統領候補ナンバー3のマフフドは、79%に達した彼の好意的な感情評価を受け、12%で2番目に否定的な感情を受け、残りの7%は中立でした。



そして、副大統領ナンバーワンのムハイミン氏は、最も否定的な感情を持たれなかった人物となり、わずか6%。

彼は80%で最大の肯定的な感情を記録し、さらに14%が中立。

「感情分析は、会話量とは異なる結果を示しています。

ムハミン氏とギブラン氏の会話量はほぼ同じですが、感情分析では大きく異なっており、ムハミン氏には非常に肯定的な意見が多く、ギブラン氏には否定的な意見が多い」とイスマイル氏は述べました。

「一方、マフフド氏は、会話量が少ないにもかかわらず、肯定的な意見が大半を占めており、オンライン感情分析では、量より質を重視しています。これは、言葉の数だけでなく、ソーシャルメディア上で交わされる会話の質の重要性を示しています」と彼は続けています。

なぜギブラン氏の感情は否定的な部分が大きいのでしょうか?

ネチズン(インターネットをよく見る方人)たちは、今回の第2回目の副大統領討論会でのジブラン氏の行動を批判しました。

そのうちのひとつは、ギブラン氏が演壇を離れて発言したことで、討論のルールを破ったとされることをネチズンたちが批判したことです。

そして、一部のソーシャルメディアユーザーは、ギブラン氏はマナー悪く、討論会で馬鹿げたスタイルを使ったと考えています。

例えば、ギブラン氏はマフフド氏を侮辱するように身をかがめ、マフフド氏の答えを探しているように見えたと言っています。


多くのネットユーザーは、ギブラン氏のジェスチャーは傲慢であり、副大統領討論会でマフフド氏に恥をかかせたかったのだと考えています。

彼はまた、昨夜の討論会でしばしば、ムハミン氏の代表チーム共同キャプテン、トーマス・レンボンの名前を持ち出しました。

「ジブラン氏はマフフド教授を馬鹿にし、このトーマス・レンボン氏のことを持ち出したことでも批判されています。

さらに、一部のソーシャルメディアユーザーは、ギブラン氏が若者の代表としてふさわしくないと感じました。

そして、一部のソーシャルメディアユーザーは、ギブラン氏が表現した「川下」と「グリーンジョブ:環境に配慮した活動」の精神との矛盾も批判しました。

また、ギブラン氏のパフォーマンスが以前と比べて低下していると感じる人もいました。

ギブラン氏の振る舞いは、ガンジャールとマフフド候補の応援団体・ナショナル・ウィニング・チーム(TPN)のイェニー・ワヒド理事からも批判されました。

同氏は、第4回大統領選挙討論会における、ギブラン氏の数々の策略は侮辱的な表現であり、実行されるべきではないと考えていました。

そうだね。討論会なんだから、あんな風にする必要はないと思う」とイェニー氏。

討論会の後、ギブラン氏は他の2人の副大統領候補を不快にさせたと思われる態度について質問されました。

ギブラン氏は、第2回副大統領討論会での自分のパフォーマンスの評価は国民に委ねると答えました。

「そう、不快かどうかの問題は視聴者や聴衆に委ねます」とギブラン氏は語りました。

ジョコ・ウィドド大統領の長男は、副大統領候補1番のムハイミン氏と副大統領候補3番のマフフド氏の両氏と議論し、意見を交換することだけを意図していましたと強調しました。

「先程は意見を交換し、ビジョンと使命を伝えただけでした。」


<簡単解説&コメント>

ここでは、このディベートがどうか?というより、ディベートという西洋式の討論がインドネシアでは、相容れない!という事について。

元々このディベートは、西洋やアメリカなどで出来上がっているやり方で、自分の立場を主張して、議論上で相手を負かす事が目的としているものですから、アメリカの大統領選挙では、しばしば相手の弱点を指摘しています。

自分が相手よりどれだけ優れているのか?これを主張する場所として設定される場合が普通です。

そこには、年齢上の対戦相手への配慮は、あまり見えません。逆に歳を逆手にとって、潰そうをまでします。

このような、日本やインドネシアのようなアジアでは、不自然に感じてしまいます。


カテゴリー「ニュース」記事リスト


 

皆様とどうぞ共有ください!

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む