Setelah Praperadilan Ditolak,
Kubu Tom Lembong Mengadu
ke Komnas HAM

オンラインメディア「Kompas」が伝えています!
9 Desember 2024, 09:15 WIB


トム・レンボンことトーマス・トリカシ・レンボン元貿易大臣の陣営は、砂糖輸入汚職疑惑の容疑者としてトム・レンボンを指名した検事総長室(AGO)の決定に疑問を抱いています。

でも一体この検事総長室の誰が中心になって彼を貶めようとしているのでしょうか?

公判前訴訟が却下された後、トム・レンボンの陣営は、AGO職員が恣意的に行動したと考え、国家人権委員会(Komnas HAM)に苦情を申し立てました。

トム・レンボンの弁護団メンバーであるザイド・ムシャフィは、先週金曜日(2024年12月6日)、ジャカルタの国家人権委員会事務所で、「今回の提訴は、容疑者の決定と拘留においてトーマス・トリカシ・レンボン氏に対して捜査当局が犯した人権侵害と恣意性に関連して、法律顧問団が国家人権委員会に要請したことに端を発しています。」と述べました。

ザイド氏は、国家人権委員会に対し、AGOの調査官による事件処理過程の調査と監督を要請しました。

ザイド氏は、担当するこの委員会の捜査官によって直ちにプロセスが開始され、法廷で検証されるべきだと述べました。

一方、トム・レンボンの妻、フランシスカ・ウィハルジャは、彼女の夫は、インドネシアにおける人権、特に「福祉を受ける権利」の行使のために闘うなど、常に他人や社会のために気を配る人ですと述べています。

前貿易大臣のトーマス氏の妻、夫の事件は政治的な争いで起きたとわかっています!



「彼(トム・レンボン氏)はまた、国際社会での名声を含め、常に自信を持って、インドネシアに利益をもたらしている」とシスカ氏は語りました。

国家人権委員会のハリ・クルニアワン委員は、同事務所がトム・レンボンの弁護団から、砂糖輸入の汚職疑惑における容疑者として特定された事に関する苦情を受けたと述べました。

同弁護士は、この委員会がヒアリングの要請を受けたばかりであるため、まず本件を調査する必要があると述べました。

「2日前に受け取ったばかりなので、まだ検討する時間がありません。

例えば、砂糖の輸入に関する規制なども含めて、さらに勉強する必要があります」と説明しました。

公判前訴訟を却下されたトム・レンボンは、この委員会に訴える前に、南ジャカルタ地方裁判所に、砂糖輸入政策における汚職疑惑事件で検事総長室が容疑者を特定したことに関する公判前訴訟を起こしました。

トム・レンボンの弁護士であるアリ・ユスフ・アミール氏は、公判前訴訟を起こすために彼の依頼者が検討しなければならなかった点がいくつかあったと述べました。

アミール弁護士は、火曜日(2024年11月5日)に南ジャカルタ地方裁判所で、トミー氏と面会した際、「第一に、私たちの依頼人は、容疑者として特定された際に弁護人を選任する機会を与えらませんでした」と述べました。

アリ氏は、これはトム・レンボン自身が任命できる、法的支援を受ける権利に関して法規定に違反していると考えていました。


<簡単解説&コメント>

ここで不思議であり、不可解なのは?
一体誰が彼を有罪にしようとしているのか?その組織名は出てくるが、検事総長室の一体誰なのか?

また裁判になるわけだから、担当弁護士をトーマス自身が選ぶ事ができるはずが、どうして許さないのか?

9年も前の容疑で(砂糖輸入事件の容疑者)となったトーマス氏がサレンバ拘置所に拘留


カテゴリー「ニュース」記事リスト


 

皆様とどうぞ共有ください!

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む