Curi Emas-Rugikan Negara Rp1,02 T,
WNA China Dibebaskan! Ini Dalilnya

インドネシアメディア「CNBCインドネシア」が伝えています!
17 January 2025 08:45


中国出身の外国人のユ・ハオ(YH)氏(49)が最近、世間の注目を集めています。

特にポンティアナック高等裁判所が、彼に違法採掘の容疑を無罪としました。

以前、ユ・ハオ氏はケタパン地方裁判所で有罪判決を受け、懲役3年6ヶ月と罰金300億ルピアを宣告されていました。

ユ・ハオ氏は西カリマンタン州ケタパンで違法な金採掘活動を行っていたことが証明され、国家に1兆200億ルピアの損失をもたらしました。

この損失は、金準備高774.27キログラムと銀準備高937.7キログラムの損失によるものでした。

証拠と被った損失が莫大であったにもかかわらず、ポンティアナック高等裁判所は実際にユ・ハオ氏の控訴請求を認めました。<第二審で逆転勝訴>



この決定は多くの関係者を驚かせました。

CNBCインドネシアが受け取った刑事判決抜粋文書に基づき、ポンティアナック高等裁判所のイスヌルル・S・アリフ首席判事は、被告人ユ・ハオ氏の控訴請求を受け入れ、ケタパン地方裁判所の判決番号332/Pid.Sus/2024/PN Ktpを取り消しました。 2024年10月10日付け。

この文書の中で、判事団は、検察官の単一の起訴状に記載されているように、ユ・ハオ氏が許可なく採掘する犯罪を犯したことについて法的にかつ説得力があるような証明がなく、有罪であると証明されていないと述べました。

したがって、裁判官団は被告人を起訴および拘留から無罪としました。

「被告人于浩の地位、能力、尊厳、名誉の権利を回復します。」

「検察官に被告人ユー・ハオを即時釈放するよう命じる」と金曜日(2025年1月17日)に引用された文書には記されていました。

<ケタパン裁判所での判例>

以前、エネルギー鉱物資源省(ESDM)は、西カリマンタン州ケタパン県での、金の盗難に関連した中国人(YH)の外国人(WNA)の事件に注目し続けました。

進行中の裁判で、YHが違法な金採掘活動に関与し、国家に1兆200億ルピアの損失をもたらしたことが明らかになりました。

損失は​​金準備高774.27kgと銀準備高937.7kgの喪失によるものです。

鉱物と石炭に関する2020年法律第3号第158条に基づき、YHは最高5年の懲役刑と1000億ルピアの罰金刑に処せられる可能性があります。

「ケタパン地方検察庁は、他の法律に基づく刑事事件の捜査を引き続き行っている」と鉱物石炭総局は月曜日(2024年10月7日)に引用された書面声明で述べました。

ご存知のとおり、鉱物石炭総局の公務員調査官(PPNS)による調査結果によれば、採掘された金鉱石の量は2,687.4 m3であることが明らかになりました。

この岩石は、現在 2024 ~ 2026 年の生産について RKAB の承認を得ていない 2 つの金鉱会社 PT BRT と PT SPM の採掘事業ライセンス地域 (WIUP) 間の回廊から採取されたものです。


別途以下のローカルニュースより取得しています。
https://validnews.id/nasional/ky-sikapi-vonis-bebas-penambang-ilegal-asal-china

彼はグリーンパーク住宅ブロックC No.に住んでいます。 20 Jalan Panglima Ain Gang Tekem、ポンティアナック、西カリマンタン。Yu Hao は、PU ER RUI HAO LAO WU YOU XIAN GONG SI 会社のオーナーとしてリストされています。

Yu Hao は PT スルタン・ラフリ・マンディリ (PT.SRM) の請負業者の地位も持っています。


採掘現場での金サンプル検査から、その場所の金含有量は高品位であることが判明しています。

岩石サンプルの金含有量は 136 グラム/トンですが、粉砕石サンプルの金含有量は 337 グラム/トンです。

裁判の事実から、この金鉱山の処理において、金鉱石を他の金属や鉱物から分離するために水銀(Hg)が使用されていたことも明らかになりました。

処理されたサンプルからは、Hg(水銀)の含有量が41.35 mg/kgとかなり高いことが判明しました。

犯人らは、本来は維持管理されるべき認可採掘区域内の採掘穴やトンネルを不法採掘に利用して犯行に及びました。

精錬後、金はトンネルから取り出され、鉱石または金地金の形で販売されます。

エネルギー鉱物資源省は、YHとその一味の行為により、違法採掘の穴は1,648.3メートルに達したと発表しました。


<簡単解説&コメント>

ポイントになるのが、採掘現場の採掘権利を持つPT SPM社の請負業社であった事でしょう。

しかし2024年〜2026年の生産承認を得ていませんでしたが、この時期に行われた犯罪であった事でしょう。

この場所を管理する行政の公務員の落ち度が問われても致し方ないでしょう。

本来なら、この事も裁判の中で出てこないと、誰もが納得できる説明にならないでしょう。

もしかしたら、PT.SPMと官僚あるいは、彼とPT.SPM社の間で、ここでのお金のやりとりが行われていたのかもしれません。


カテゴリー「ニュース」記事リスト


 

皆様とどうぞ共有ください!

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

ジャカルタライフ(JKTLIFE)をもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む