Kolonel Guru Besar Universitas
Pertahanan Gugat UU TNI ke MK
オンラインメディア「CNNインドネシア」が伝えています！
Senin, 17 Mar 2025 09:55 WIB
国防大学の教授であり大佐でもある、スス教授は、2004年法律第34号（軍法）に対して憲法裁判所（MK）に司法審査を申し立てました。
「軍法のこの司法審査は、同法が憲法に違反し、軍人の国民としての権利を制限していると考えられたため申し立てられました」と、モハメッド・ハルキス（Mhd Halkis）氏は土曜日（3月15日）の声明で述べました。
彼は、弁護士のイズミ・ワルダニ（Izmi Waldani）氏とバガス・アル・カウトサル（Bagas Al Kautsar）氏を通じて、登録番号41/PAN.ONLINE/2025でTNI法の司法審査を申し立てました。
この投稿は憲法裁判所（MK）公式ウェブサイトでも公開されています。
▲
▲
現役将校でもあるハルキス氏によると、TNI法第2条d項では職業軍人とは、訓練を受け、教育を受け、十分な装備をし、実際の政治には関与せず、ビジネスも行わず、福利厚生が保証されている軍人と定義されています。
彼によれば、この定義は否定的なアプローチを採用しており、プロの軍人の肯定的な定義を説明しておらず、何をすべきでないかについてのみ言及しているため、実際には論理的に正しくないと言います。
＜編集員解説①＞
（軍人だから、＊＊について役に立てるだから兼業をして良いという考えがない）
したがって、軍の専門職に対する理解には誤解がある、と彼は続けました。
「職業軍人は、能力に基づいて中立的に国家の義務を遂行し、経済的側面と公職における権利を有する軍人として解釈されなければならない」と彼は述べました。
次に、軍法第39条第3項は、軍人がビジネスを行うことを禁止しています。
同氏によれば、軍法第39条第3項は、すべての国民が仕事とまともな生活を得る権利を保証している1945年憲法第27条第(2)項と矛盾していると言います。
＜編集員解説②＞
どうしてこの法律ができたかの目的やバックグランドを正確に検証しないと危険です。
また、アメリカやドイツでは、明確な監督メカニズムのもと、軍人が事業を所有することが許されていると述べています。
その上で、インドネシアが軍人の福祉保障が不十分であるのに、軍人のビジネスを禁止している理由について疑問を呈しました。
＜編集員解説③＞
経済的な理由なら、それを補填するような法律を作れば良いだけではないでしょうか？
「軍人たちは、特に退役後にこの禁止措置により経済的な不平等を経験します。
「禁止措置が継続される場合、政府は軍人に対し任務中および退役後に十分な経済的保障を提供する義務があります。」と彼は述べました。
それに加え、ハルキス氏は、TNI法第47条第(2)項は、現役軍人の民間人としての職務を、政治・法律・安全保障担当調整省、インドネシアの情報機関、秘密警察（BIN）、国軍防衛研究所（Lemhannas）、国家麻薬捜査局（BNN）など7つの機関のみ許していますと述べました。
この規則は実力主義の原則に反しており、政府における国民の平等な機会の権利を保証している1945年憲法第28D条第(3)項に反しています。
＜編集員解説④＞
実力主義の前にもっと大事な国を守るという任務を忘れている。それを誓って軍人になっているはずです。それが嫌なら辞めるが良いだけです。元軍人としても仕事はあるはず！
「教育省や外務省など多くの軍以外の職業では、軍人の専門技術が求められますが、この規制は7つの機関以外で能力を持つ人々の機会を制限している」と彼は述べました。
同氏によれば、憲法裁判所がこの要請を認めれば、いくつかの大きな変化が起こり、軍の専門職の概念はより明確になり、憲法の原則と正義に基づいたものになるだるでしょう。
さらに、軍人の経済的権利はより柔軟になり、厳格な監視システムが実施され、あるいは国家はより良い福祉を提供する義務を負うようになります。
＜編集員解説⑤＞
この文面は論理的では、どうして厳格な監視システムが実施されるのか？意味不明
インドネシアの軍人はさらに幅広いキャリアの機会を得ることができ、能力に応じてそれ以外の役職に就くこともできます。
「憲法裁判所の決定による国防法の改正は、国防法を時代の要請にもっと沿ったものに改正するための基礎となると同時に、インドネシアの憲法改正の重要な前例となると考えられます」とハルキス氏は述べました。
＜編集員解説⑥＞
この事とは関係なく、憲法改正は今でも行われているので、論理展開に問題あります。
＜簡単解説＆コメント＞
ここには、国のために尽くすという「一番大切な任務」が抜けてしまっています。軍人のためとは言いながら、そのためには、国を危険な状態に陥らせるという危険性は語られていない。
ここでは、軍人が起こす犯罪を想定しないようにさえ感じます。性善説のような。
厳しい訓練して、メンタルも鍛えられていたとしても、汚職となると話は別で、本人はそのつもりではなかったのに、贈収賄事件になる場合もある事を忘れてはいませんか？
カテゴリー「ニュース」記事リスト
- トランプ大統領、態度を軟化か！中国への関税大幅削減を示唆（鞭の後の飴は美味しい）
- 米国はインドネシアのニッケル輸出禁止措置を再び批判！
- ②中国が米国との関税交渉国を威嚇！インドネシアはどうすべきか？
- ①中国が米国との関税交渉国を威嚇！インドネシアはどうすべきか？
- インドネシアと中国、防衛・安全保障協力の強化（中国側による不当な領海侵入の歴史も顧みず）
- 「タイムハーブ」インドネシアに豊富に生息するこの魔法の葉！イタリア人と日本人に人気
- 「Mangga Dua」（マンガドゥア）地域の海賊版商品に関する苦情の米国文書の全内容
- 追い込まれた中国は交渉国を脅かす！トランプ大統領の関税戦争
- インドネシアがトランプ関税交渉を始め、中国はインドネシアとの外務・国防相が来週北京で会談！
- 2024年からやっと？食糧安全保障強化のため食糧確保隊を設立（インドネシア農業省）
ジャカルタライフ（インドネシア）をもっと見る
購読すると最新の投稿がメールで送信されます。