Taring Tumpul WTO dan Efek Trump
di Era Unilateral

オンラインメディア「CNNインドネシア」が伝えています!
Jumat, 20 Jun 2025 06:31 WIB


当時、米国は加盟国間の貿易政策策定の場としてのWTOの存在を無視し始めました。

しかし、当時トランプ氏は多国間アプローチよりも二国間アプローチを好見ました。これが徐々にWTOを軽視させる原因となりました。

インドネシア戦略経済行動機構のサスミタ氏はCNNIndonesia.comに対し、「米国は世界貿易システム、特に国際決済システムの管理において大きな役割を果たしているため、二国間アプローチを選んだ途端、他の国々も最終的に米国に二国間アプローチをとるようになりました。

最近では中国との間でも、二国間アプローチと交渉がより顕著になっている」と語りました。

実際、サスミタ氏は続けて、WTOには、国際商事法に基づく国連における「紛争」解決のような、問題解決メカニズム、パネル、そして上訴制度も備わっていると述べました。しかし、ここでも地政学と地経学の影響は非常に大きいようです。

大国が既存の問題解決メカニズムに不満を抱き始めると、二国間アプローチに回帰し始め、国益を名目に一方的な政策を取ることさえあります。

「その結果、保護主義の傾向が強まり、大国の政策が多国間制度を無視するようになり、WTOは最終的に軽視されるようになりました」と彼は付け加えました。



ロニー氏は、米国と中国が世界貿易問題において多国間制度に回帰すれば、WTOは実際に適切に機能する可能性があると言っています。

しかし、トランプ政権下ではこれを実現するのは難しいだろうと彼は考えています。

トランプ政権後も状況は同じだろう。なぜなら、米国は中国企業による技術窃盗、中国の輸出補助金慣行、中国の国内市場保護慣行など、特定の事項に関してWTOのより厳格な対応を求めるからです。

「また中国は態度を軟化させ、多国間ルートを通じてこの要求を果たせるようにならなければなりません。

そうすれば、アメリカは再びWTOを信頼するようになる。そうでなければ、WTOは無視され続ける可能性が非常に高い」と彼は述べています。

一方、ネクスト・ポリシー研究員のドウィ・ライハン氏は、WTOは問題解決において、特に強国にとっては効果を発揮しないことがあると述べました。

これは、米国がWTO上級委員会に拒否権を発動したことで特に悪化しました。

上級委員会は、WTO加盟国間の紛争において、パネル討論会による決定の上訴を処理する任務を負っています。

2017年以降、米国は上級委員会の欠員補充に関する様々な提案を拒否することで、上級委員会の新たな裁判官の任命を阻止してきました。

上級委員会の委員の任命手続きはコンセンサス方式(全員の合意が必要)であるため、WTO加盟国1国でも正式な異議申し立てを行うことで任命を阻止することができます。

米国は、2019年に上級委員会の判事2名の任期が満了し、委員が1名のみとなるまで異議を唱え続けました。

これにより、新たな上訴手続きが停滞しました。上訴は上級委員会の判事3名による審理が必要となるためです。(全ての判事が未決定)

「上級委員会は2019年以降機能しておらず、加盟国は上訴を申し立てることができません。

その結果、いくつかの案件が未解決のままとなっています。

これは、WTOが貿易案件を解決するのに十分な力を持っていないことを示しています」と同氏は述べました。


<簡単解説&コメント>

①今の時代に合わない世界貿易機関(WTO)と、一方的な貿易時代におけるトランプ効果!

①今の時代に合わない世界貿易機関(WTO)と、一方的な貿易時代におけるトランプ効果!

これは、第二次世界大戦が終了したそのシステムのまま現在に至っているからそのように不都合が出てきています。

すでに古いシステムになっている証拠です。これを改める時期に来ているはずです!

WTOに中国が巨額のお金も入れて、人事も含めその決定権すらコントロールしている現状もある事を忘れていけません。

そんなWTOにアメリカのトランプ政権は、期待していないから、脱退をしたという経緯も忘れてはいけません。

カテゴリー「ニュース」記事リスト


皆様とどうぞ共有ください!

ジャカルタライフをもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。

コメントを残す

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

ジャカルタライフをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む