冤罪の可能性が高い！「教育用ラップトップ事件」におけるナディエム氏の公判前申立てを却下（南ジャカルタ地方裁判所）

PN Jaksel Tolak Praperadilan Nadiem
di Kasus Laptop Pendidikan

オンンラインメディア「CNNインドネシア」が伝えています！
Senin, 13 Okt 2025 13:37 WIB

同判事は、ナディエム氏を汚職容疑で逮捕・拘留した検事総長室の法的手続きを法的に有効と判断しました。

「判決は、第一に申立人の公判前申立てを却下する。第二に、申立人の訴訟費用をゼロとする」と、単独判事のケトゥット・ダルパワン氏は判決文を読み上げ、小槌を鳴らしました。

したがって、インドネシア共和国第7代大統領ジョコ・ウィドド（ジョコウィ）の元で働いた元大臣は、2019年から2022年までの教育デジタル化プログラムにおけるノートパソコン調達に関する汚職容疑事件において、引き続き検事総長室（AGO）による捜査を受けることになります。

判事によると、AGOによる捜査は適用可能な法的手続きに準拠しているとのことです。

検事総長室（AGO）は2025年5月20日に捜査を開始し、法的手続きを開始しました。その後、2025年6月11日に捜査命令が発令されました。

「予審は、被告が犯罪の解明と容疑者の特定のための証拠収集のために行った捜査は、刑事訴訟法に準拠しており、したがって法的に有効であると考えている」と判事は述べました。

裁判官はさらに、申立人が問題提起した証拠については、汚職犯罪裁判所（Tipikor）で審査されるべき主要な論点に既に入っているため、評価できないと付け加えました。
裁判官は、AGOがナディエム氏を容疑者として指名する証拠を4つ保有しているとのみ述べました。

サイト内関連記事：

クローム・ノートブック贈収賄事件で推定だけで証拠がない！弁護士の主張に反論できていない！（検事総長室）

元教育文化大臣「ナディエム・マカリーム」容疑者について：「元貿易大臣の疑惑事件同様、資金の流れはなかった」（有名弁護士）

「これらの点を考慮すると、被疑者による調査は法的に有効であった」と裁判官は述べました。

2019～2022年度教育デジタル化プログラムにおけるChromebookノートパソコンの調達事件では、AGOは既に5人の容疑者を指名しています。

容疑者は、2020年から2021年まで教育文化省初等中等教育総局の小学校長を務めていたナディエム・マカリム（Sri Wahyuningsih）氏と、2020年に教育文化省初等中等教育総局の中学校長を務めていたムリヤツァー氏です。

さらに、ナディエム教育文化研究技術大臣の元特別スタッフ（現在も逃亡中）であるジュリスト・タン氏と、同省の技術コンサルタントであるイブラヒム・アリーフ氏も容疑者です。

＜簡単解説＆コメント＞

この問題もどうやら役人や官僚にバックが渡らなかったために、彼らが怒って元大臣を検事総長室をある意味そそのかし、起訴まで持って行く、前例もある起訴であると、一部の国民もわかっている裁判！

冤罪では？元貿易大臣のトム・レンボン氏は賄賂を得ていないのに、なぜ有罪判決を受けたのでしょうか？

カテゴリー「ニュース」記事リスト

皆様とどうぞ共有ください！

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。